Calificación primera parte

Tu comprensión lectora y expresividad es muy buena. Te explicas muy bien, dando opiniones personales que demuestran que lo comprendes antes de explicarlo. Te fellicito.
En cuanto al diseño del blog está bien, tal vez demasiado simple. Le faltan imágenes a las entradas que amenicen el aspecto del blog y lo hagan más atractivo. Trabaja un poco más este aspecto de la actividad para la siguiente vez.
Tu calificación de la primera parte es: 8,5

10. ¿Qué relación tuvo el Papa Urbano VIII con Galileo a lo largo de su vida?

Antes de convertirse en Papa, Maffeo Barberini presenció cómo Galileo ridiculizó públicamente a un clérigo llamado Ludico delle Colombe, quien criticaba al pisano cuanto y cuando podía, y el cual le desafió afirmando que estaba equivocado apoyando el principio de hidrostática de Arquímedes, lo cual fue el motivo de la vejación antes mencionada. Una vez llegó al Vaticano, Galileo y Urbano VII ya eran amigos, y este le admiraba. Este hecho posibilitó al toscano proseguir con sus investigaciones tanto físicas como astronómicas sin temor a sufrir represalias por parte de la inquisición, además de publicar diversos libros con el consentimiento de la iglesia. Uno de esos libros fue la causa de que el futuro de la relación de Su Santidad con Galileo se tornara negro. Ese libro fue ‘’ Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo’’, de los cuales ya hemos hablado un par de preguntas más atrás, al igual que de sus consecuencias. Por si acaso, recordemos que el Papa se identificó con el tal Simplicio, y eso le llevó a prohibir el libro, y a mandar a Galileo a ser jugado por la inquisición. La cadena perpetua, recordemos, no le fue adjudicada, sin embargo pasó el resto de sus días bajo arresto domiciliario. En ese periodo final, Galileo intentó reconciliarse con el Papa, pero éste mantuvo su posición impasible, siendo el trato hacia el que fue objeto de su admiración cada vez más frío y duro.

9. Explica el experimento más bello de Galileo. ¿Qué demostró?

El experimento más bello de Galileo es el de la caída libre de los cuerpos, realizado en Pisa, en el cual puso en duda públicamente la teoría hasta entonces aceptada de Aristóteles, que afirmaba que los cuerpos caen con una velocidad proporcional a su peso. Para ello, se dice que el pisano subió primer piso de la inclinada torre, y congregando a sus pies a toda la comunidad universitaria, para allí lanzar a pares bolas de plomo y madera, primero de tamaños diferentes, y luego iguales, sosteniendo que todas caerían a la vez. Como era de suponer (o al menos lo es hoy día), su predicción fue errónea, pero también resultó serla la aristotélica. Este experimento demostró así que el griego estaba equivocado.

A pesar de que la caída libre de los cuerpos sea considerado el más bello de sus experimentos, éste tiene tras de sí una fase experimentativa previa, tanto o más digna de mención que el experimento en sí. Esta fase es el plano inclinado.
Para empezar, debe hacerse alusión a los métodos de medición que Galileo usó para ello, comenzando por la medida del espacio. Para ello usaba reglas de latón, divididas en secciones de 0'094cm, distancia a la cual llamaba ''punto''. Para la medida del tiempo no tenía uno, sino tres métodos. El primero, y menos útil, era por medio de un péndulo, del cual analizaba el movimiento. La segunda forma de medición consistía en algo similar a un reloj de arena, solo que con agua. En dicho artefacto, el agua pasaba de un recipiente grande a otro graduado, con un flujo de lo que hoy serían 1.440 centímetros cúbicos por segundo. La gradación indicaba que un tempo (así lo llamaba) equivalía a 1/92 segundos. La tercera medida consistía en tocar el laúd, para después mirar la partitura e interpretar el fragmento que acababa de tocar, pasandolo a tempos.
El plano inclinado en sí consistía en un tablón inclinado con un surco tallado (y lubricado para reducir el rozamiento) , por el cual dejaba deslizarse bolas. El listón tenía marcas hechas por Galileo cada cierta distancia, para poder así medir el espacio. Al cociente del espacio entre el tiempo, es decir, la velocidad, lo medía en puntos por segundo. Éste también se dio cuenta de que los movimientos pueden clasificarse en uniforme, acelerado, y periódicos.
Gracias a este experimento descubrió que el movimiento podía ser descompuesto  en horizontal y en vertical, además de que llegó a la conclusión de que si el rozamiento de la bola fuese nulo se cumpliría que el espacio es igual a la aceleración por el tiempo al cuadrado entre dos.

8. Galileo escribió "Diálogos sobre los dos grandes sistemas del mundo" ¿Quiénes eran sus personajes? ¿De qué trataba el libro? ¿Qué consecuencias tuvo en la vida de Galileo la publicación de dicho libro?

Francesco Sagredo, Filippo Salviati y Simplicio discuten en esta obra sobre la verdadera disposición universal, siendo Salviati defensor del modelo copernicano (representa a Galileo), y simplicio defensor de la visión Arsitotélica-Ptolemaica. Sagredo es un embustero inteligente, que busca la verdad sin aferrarse a dogma alguno.

Los Diálogos fuerno inicialmente aprobados por el propio Papa tuvieron un éxito abrumador, gracias en parte a la ingeniosa estructura, que hacía más amenas y asequibles para un público más amplio las reflexiones de Galileo. Tiempo después el libro fue prohibido también por el Papa Urbano VII, quien se vió identificado con Simplicio.Tal fue su cólera que ordenó que Galileo fuera juzgado por la Inquisición. La sentencia primero fue suave, pero después pasó a ser de cadena perpetua. En respuesta, Galileo abjuró de sus errores, pero la sentencia se redujo a arresto domiciliario de por vida. Primero lo fue en la casa del Arzobispo de Siena, y finalmente, a causa de que la hija de Galileo cayera enferma, y ante la vista de que aquello resultaba demasiado flojo, continuó el arresto en su villa en Arcetri. Allí finalmente murió ciego de ambos ojos.

7. ¿Qué demostró Galileo desde la torre de Pissa según la leyenda? Busca en Internet el video sobre el experimento que hicieron en la luna arrojando dos objetos e insertalo

Galileo, utilizando bolas de plomo y de madera de diferentes pesos y tamaños demostró que el mismísimo Aristóteles se había equivocado en su postulado que sostenía que los cuerpos caen con una velocidad proporcional a su peso.
Galileo dejó caer las bolas de dos en dos, y aunque el resultado tampoco fue el supuesto por el pisano (sostenía que caerían al mismo tiempo), sí demostró que la afirmación de Aristóteles era incorrecta, ya que la diferencia de velocidad entre los cuerpos no era tan grande como para ser proporcional a sus pesos.
Hoy en día sabemos que la suposición de Galileo es cierta, pero tan solo aplicable en el vacío, puesto que el aire ejerce una resistencia que interfiere en la velocidad de caída de los cuerpos en la Tierra.
Para comprobarlo, la expedición del Apollo 15 realizó un experimento en Dave Scott dejó caer una pluma y un martillo desde la misma altura aproximadamente, y ambos llegaron al suelo al mismo tiempo.

 



En esta imagen podemos ver cómo un individuo comenta ''¿Por qué cayeron a la misma
velocidad,si había gravedad en la Luna?'', y cómo le cuecen a votos negativos C: 

 



6. ¿Qué sospechosos hay de la destrucción de la Biblioteca de Alejandría? ¿por qué?

Julio Cesar: Se sabe que estuvo en casa de Cleopatra VII en Alejandría ente el 48 y 47 a.C., en su guerra con Pompeyo. Un desembarco de la flota enemiga le pilló de improviso, y el emperador atacó los navíos con proyectiles incendiarios, provocando que el fuego se extendiese por media Alejandría, entre lo que se incluye la biblioteca. La mayoría de los testimonios omiten el incendio de la biblioteca, pero el hecho de que César regalara 200.000 rollos de Pérgamo a Cleopatra sugiere que fuera a modo de compensación, lo cual atribuye la culpabilidad al romano.

Teodosio: Decretó en el 391 d.C. la prohibición del culto a cualquier religión no cristiana. La biblioteca, se dice, al ser un anexo del museo Serapio, fue considerada junto a este un templo de alguna doctrina pagana, y por lo tanto fue ordenado quemar. Esta versión es la más apoyada.

Omar: Está escrita la opinión del califa Omar acerca de la biblioteca ‘’Si no contiene más que lo que hay en el Corán, es inútil, y es preciso quemarla; si algo más contiene, es mala, y también es preciso quemarla’’, sin embargo las incongruencias históricas apuntan a la inocencia de este hombre. Los árabes llegaron a Egipto hacia el año 642, por lo que resulta ilógico atribuir la destrucción de la biblioteca al califa, habiendo numerosos testimonios que afirman que ésta se produjo doscientos años antes. Por otra parte, se decía que Omar repartió los rollos de la biblioteca entre la población para que se calentaran, alegando que tuvieron combustible suficiente para seis meses, hecho también disparatado, puesto que el invierno en Egipto no llega a las seis semanas.  

5. ¿Por qué hace frío en invierno en nuestro Hemisferio?

La creencia popular considera la distancia al Sol (al encontrarse la Tierra en uno u otro de los focos de su órbita elíptica) como causa del fenómeno de las estaciones, estableciendo que durante el verano la Tierra se encuentra en el foco más próximo al Sol, y en el más alejado de este en inviero. Esa creencia es falsa, no porque establezca una relación entre el invierno y el verano y la lejanía al Sol, pues podría considerarse correcta esa afirmación, si bien es cierto que la relación inversamente proporcional calor-distancia  sólo se da en el hemisferio sur; sino porque la declara esa distancia como causa del ciclo de las estaciones. Sin embargo, esa variación de distancia al Sol entre un foco y otro es tan leve que no resulta, ni mucho menos, determinante. La verdadera causa reside en su eje de rotación, dandose la circunstancia de que la Tierra se encuentra con una inclinación de 23'5º con respecto al plano de su órbita, siendo esta inclinación favorable o no según si es verano o invierno, es decir, que en verano el hemisferio norte se enfrenta al sol, y el sur en invierno hace lo propio.* Al estar inclinada la Tierra hacia el Sol, los rayos de este caen de manera más perpendicular a la superficie, lo que deriva en un aumento de la temperatura ambiental, mientras que en el hemisferio sur los rayos pasan ''de refilón''. En invierno la disposición es contraria, y los rayos caen perpendiculares al hemisferio sur, por lo que allí es verano mientras aquí es invierno.
*Nótese que se habla del verano e invierno del hemisferio norte.



Rotación y translación de la Tierra

4. Compara el método utilizado por Erastótenes para medir el radio terrestre con el nuestro

Eratóstenes sabía que en el que en el ahora llamado solsticio de verano, los rayos de sol caían perpendiculares a Asuán, que, aunque no lo supiera, se encuentra en el trópico de Cáncer. Del mismo modo, nosotros sabemos que en los equinoccios de otoño e invierno el los rayos son perpendiculares al Ecuador. Como punto de referencia, el sabio escogió Alejandría, que, también sin saberlo, se encontraba casi en el mismo meridiano. Nosotros elegimos el punto justo del Ecuador que se halla en la misma longitud que Horcajo de Santiago, por lo que podríamos catalogar nuestro método como más preciso en este aspecto. ¿Cómo midió la distancia el cirenaico? Por medio de las caravanas comerciales, que encomendaron a los esclavos la tarea de contar las vueltas que daban las ruedas de la carreta y los pasos que daban, incluso se citan otros métodos adicionales, como el uso de grandes cuerdas, que tendieron a lo largo del trayecto. Nuestra forma de calcular la distancia, sin embargo, ha sido por medio del programa informático Google Earth, lo cual quizás resulte irónico, ya que muchas veces podríamos ser considerados ''esclavos de la tecnología'', así que es paradójico que nuestro esclavizador sea lo que para Eratóstenes fueron los esclavos. Por último, y creo que no me dejo nada, se dice que el cirenaico usó para tomar las medidas de la sombra y una estaca clavada en el patio de la biblioteca, mientras nosotros usamos (o habríamos usado) un recogedor.

3. Explica la disposición de las moléculas del agua en los tres estados de agregación. ¿Por qué entonces el hielo flota en el agua? ¿Qué importancia tiene esta propiedad para la vida marina?

En estado sólido, las moléculas de agua, formadas por dos hidrógenos y un oxígeno se disponen de forma hexagonal, formando cristales de hielo. Lo curioso de esta estructura es que se forman unos huecos considerables entre moléculas, lo que hace que el hielo adquiera una densidad menor.
En estado líquido, las moléculas de agua permanecen unidas por los denominados puentes de hidrógeno, unos enlaces débiles que se rompen y rehacen constantemente.
En estado gaseoso, la agitación de las moléculas es tan grande que se rompe definitivamente esa unión, desperdigándose las moléculas independientemente.

Podemos ver en este enlace una simulación de la fusión del hielo y la evaporación del agua a nivel molecular. Es interesante prestar atención a la agitación de las moléculas.

Al ser menos denso el hielo que el agua líquida, flota sobre esta, de manera que al haber temperaturas muy bajas en un emplazamiento de agua como puede ser un lago, se helará la parte superior, dejando bajo ella el resto del agua líquida, y por tanto a una temperatura superior a 0ºC. Además el agua tiene una curiosa propiedad, y es que alcanza su densidad máxima a los 4ºC. De este modo, en el momento en que la temperatura ambiental descienda, la del agua superficial del lago también lo hará, pero al llegar a ese valor (4ºC), descenderá por ser más densa que el resto del agua, y agua más caliente ocupará su lugar, creando una corriente de agua a 4º descendiendo y agua más cálida subiendo, hasta el punto en que todo el agua esté a esa temperatura, y entonces esta sí pueda seguir descendiendo. Este hecho ralentiza la congelación del lago, permitiendo a la fauna subacuática seguir viviendo aún en el frío invierno.

2. ¿Qué tuvo que medir Arquímedes,según Manuel Lozano, para saber si la corona era o no de oro? ¿Qué concluyó?

Para verificar la autenticidad de la corona, Arquímedes tenía que medir la masa, y no  el volumen del agua desplazada, pues en base a una serie de cálculos apoyados por datos históricos, Manuel concluye en que el volumen máximo desplazado rondaría los 0’017 centímetros cúbicos, es decir, 0’000017 litros, una medición imposible con los métodos de la época. Sin embargo, Manuel calcula que la diferencia de masa de agua desalojada entre la corona de aleación de plata y oro y la de oro puro rondaría los 8’2 gramos, y bien es sabido que la medición de masas era bastante más asequible en tiempos del siracusano. Al no desequilibrarse la balanza, Arquímedes concluyó que la corona era realmente de oro.

1. En la figura 1.2. podemos ver a Arquímedes dentro de una bañera,¿qué descubrió este científico mientras se daba un baño?

Según Manuel Lozano, al meter Arquímedes la balanza equilibrada con la corona y una masa equivalente de oro en la bañera y ver que esta no desequilibraba no sólo descubrió la autenticidad de la corona, sino que tanto esta como el oro, como sus piernas experimentaban un empuje vertical  igual al peso del volumen que desplazan. A partir de ahí desarrolló su principio de hidrostática.